曾有媒体报道

2020-02-28 20:19

国外曾经有世界遗产因保护不力被取消了称号,比如德国的德累斯顿易北河谷。很显然,这无论对参观者还是对地方和国家来说,都是一件十分遗憾的事情。在受到黄牌警告后,张家界、庐山和五大连池相关方面作出回应,一方面认账认错,一方面开始制定相关整改措施,这样的态度无疑是正确的。不过,我们要看它们接下来究竟做得如何。而全国其他很多片面注重经济效益消极对待义务,被专家和公众质疑批评过的景区,也都应当引以为戒,尽快改进。

应该说,无论是地质公园向公众科普,还是对世界遗产加强保护,都是需要付出巨大精力和财力的,且并不能带来直接的回报,尤其是经济效益。一些地方的财政也比较紧张,在科普和保护经费方面有一定压力。然而,这不是忽略、轻视科普和保护工作的理由。为什么很多景区在申报“世界××”的时候,地方政府可以投入巨资甚至不惜代价呢?而且,获得“世界××”称号后,往往门票翻番,巨额收入都用到哪里去了呢?说到底,还是在思想认识上不够到位或者有偏差,对科普和保护等工作没有真正重视起来,而这些实际都是意义长远的。

几年前,曾有媒体报道,中国故宫、三江并流等六处世界遗产被亮黄牌。不过后来有关部门进行了辟谣,称说法并不准确,才让大家悬起来的心暂时放下。现在湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池,前两个是世界遗产,后一个是候选遗产,它们虽然是作为世界地质公园被亮黄牌,却也可以说是真的“狼来了”,为我国众多风景名胜区和各类遗产等敲响了警钟。

张家界、庐山和五大连池被黄牌警告的原因,是在“向公众科普地球科学知识”等方面做得不合格。实际上,作为世界地质公园,向公众进行科普宣传,与做好景区、遗产的保护一样,是一项十分重要的工作,甚至可以说是最核心的工作。但众所周知,我们很多的景区无论是申遗,还是申报其他名头,往往“重评选、创收,轻保护、科普”。笔者就去某些地质公园参观过,发现它们只是被当做旅游点来经营,参观者根本了解不到多少科学知识。既然如此,直接称为某某旅游景点好了,何必弄个地质公园的名头大肆宣传,“挂羊头卖狗肉”呢?

1月9日,联合国教科文组织给予中国三大著名景区湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告,督促三者在“向公众科普地球科学知识”等方面整改。据悉,在2014年前,世界地质公园网络评估局将再次对这三家世界地质公园的状况进行检查评估,如果没通过,它们将会从世界地质公园网络中除名。(据1月13日新华社电)